Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
oui faire des autoroutes ou il y en a déja beaucoup... kossa donne? faire un autoroute ou il y a des routes casse yeule, pas si mauvaise idée :yes: ! quand j'était plus jeunes je voyais mes parents retraités avoir leurs frais de caisse pop free of charge, moi je prend ma retraite , ben non mossieux ça n'existe plus vous rêvez en couleur! Ha pasque c'était bien de rêvez en couleur en 1999 ce ne l'est plus! Toute les mèmes qui on toute eu et toute cochonner , vous rêvez en couleur aussi de voir la nouvelle génération etre écolos , le pourcentage d'écolos pratiquant n'est pas plus élevé que dans la population normale! En vieillissant les "écologistes" disparaissent, il change d'une utopie à une autre utopie ! Utopie = Construction imaginaire et rigoureuse d'une société, qui constitue, par rapport à celui qui la réalise, un idéal ou un contre-idéal. Les jeunes se disent " ben la les vieux comprennent pas pourquoi on manifeste! que faire que faire, ben on trie nos cochonnerie on récupère on fait du composte 25% de la populasse ne veulent pas le faire, on se fait détracteurs des solutions électrique en vantant l'hydrogène souvent pas vert pentoute , la jalousie fait aussi dire des affaires qui m'horripile des mensonges à peine voilé. Bien moi j'ai un véhicule électrique et ne reviendrait pas au pétrole, j'ai eu la chance de faire un voyage à l'usine de Gwangju en Corée du Sud et eu aussi la chance de faire des chemtrails dans le ciel dans un Airbus 330 la ou il y a l'usine de fabrication des véhicules électrique de Kia, Soul EV , Niro EV, EV6 cette usine fonctionne à l'énergie solaire, les toits en sont bardés de panneaux solaires et des accumulateurs géant et d'un super système de contrôle et de distribution, ils produisent même des surplus d'énergie qui sont rediriger aux sous-traitants voisins de l'usine, quand on me dit que la production de véhicules électrique est la pire invention polluante au monde ... je pense que tout n'est pas noir ou blanc. Aristote disait : l'ignorant affirme , le savant doute, le sage réfléchit!:yes: Saviez vous que il en coute 3.88$ pour parcourir 425 km en véhicule électrique en moyenne lorsque rechargé à la maison la nuit? tu vas ou avec 3.88 de fuel et de taxe pétrolière 2.36 litre d'essence quand le meilleur des véhicules essence fait du max 5 litres au 100 km . environ 47 kilomètres, je suis un TDC je sais , ça me coute moins cher de transport pas moins que marcher à pied quand même j'ai payer mon "char" un peut plus cher mais je connais des gens qui paient plus cher une voiture à essence que une électrique, question de choix, et moins cher d'entretien sur un EV et non la batterie est encore très bonne après 2 ans , les chargeurs publique haute capacités usent la batterie assez vite! Comme voiture urbaine l'électrique c'est parfait! l'essence est cancérigène les huiles usées aussi les émanations de la combustion sont aussi cancérigène on respire cela a tout les jours et et L'électrique oui il y a du cobalt scellé dans la batterie et du lithium tout autant scellé dans la batterie , du nickel aussi , le risque de feux dans les 2 type de véhicules tout autant remplis de plastiques divers et autre saloperies! la planète Terre en est pleines les volcans en recrachent les mers en accumulent, la terre se défend en se réchauffant pour tuer le microbe humain ! C'est la vie! je dis ça , je dis rien...:shrug: |
Quote:
Les gens en faveur des grosses industries polluantes, allez vous masturber ailleurs avec vos fantasmes des grosses usines. Pu capable de votre ralage de marde contre une de plus belles ville du Québec et où la qualité de vie est est pratiquement incomparable. Il nous manque juste une autoroute! |
Quote:
|
Quote:
Êtes-vous capable de réfléchir des fois avant de dire des sornettes. |
Quote:
En région, la voiture restera reine pour des décennies encore et c'est très bien ainsi. La voiture, c'est la liberté. C'est pas comme les étobus, de véritables gouffres financiers en région. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Un pont sur le Saguenay est largement prioritaire avant un bout d'autoroute. Pour ce qui est du développement industriel, il est possible d'avoir des industries qui ne vont pas emboucanner la ville. Ça c'est un autre dossier :) Je serais bien content de la venue de Costco en passant, juste pour les meilleures conditions de travail dans le commerce de détail, ça serait merveilleux. Pour ce qui est de la surconsommation, un Costco ne fera pas dépenser davantage les gens. Répartition de richesse ici. |
Quote:
|
Quote:
Évidemment, je ne dis pas qu'il y a un marché ici pour tous ces exemples, car des gens sont déjà dans ces domaines au bas-st-Laurent, mais ce sont des exemples d'industries que j'accueillerais à bras ouvert... Ici, on est bon pour revendre et distribuer, mais on ne fabrique pas grand chose et c'est probablement là où il y a la plus grande création de richesse et de valeur dans une région. Il y a 2 fonderies à proximité. Qui dans le coin prend leur matière première pour la transformer? Une de nos plus belles entreprises est Technopneu et on en entend très peu parler, alors que ça devrait être une fierté à citer en exemple... Bref, je crois que la ville devrait tout faire pour que les entreprises de différentes industries se sentent les bienvenues dans notre parc Industriel et malheureusement, on ne sent pas ça ici. C'est dommage, car on se désole du manque d'implication des gouvernements provinciaux et fédéraux pour diversifier les sources de revenus des villes et municipalités. Oui, c'est dommage, mais c'est en dehors du contrôle de la ville. Par contre, là où elle a du contrôle, c'est qu'elle peut prendre des actions pour diversifier ses revenus en développant aggressivement son parc industriel et en accentuant la proportion des revenus provenant des entreprises et industries versus le résidentiel... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Qui a parlé d'industries polluantes, , il ne se dépenses plus de papier pour les journaux, il n'y a plus de journaux papiers, des aciéries , oublies ça , il n'a pas de puissance hydro électrique pour en accueillir, Elles sont en Inde , en Chine, en Russie et aux USA et en Ontario. Je ne crois pas que personne ait déjà évoqué sur ce blog l'implantation de telles usines à Rimouski. Par contre , alors que la ville a dépensé des millions pour agrandir son parc industriel il y a bientôt 4 ans, seul un vendeur de propane s'y est installé alors qu'on nous disait que la demande était forte. On fait du cherry picking, on décide de qui on veut et de qui on ne veut pas . Un homme d'affaires fait pression pour avoir un terrain ou construire dans le parc mais la ville ne lui réponds pas , on préfère des hypothétiques patentes comme des centre de recherches subventionnés à l'os à des industries plus traditionnelles. Vraiment il n'y a aucun changement à la ville depuis l'arrivée de Caron et ce ne semble pas près de changer malgré les belles promesses. |
Quote:
J'abonde dans le même sens ! Je suis profondément déçu du travail du nouveau conseil municipal qui met toute son énergie sur des panneaux de signalisation et des consultations qui ne semble être qu'une manière de nous démontrer qu'il y a de l'action ! Le fameux plan d'action pour aider les promoteurs à construire des logements ne pouvait pas s'appliquer à Fari et Tanguay afin de bonifier l'offre ? Tant que nous n'aurons pas un conseil municipal composé de gens du milieu des affaires nous sommes condamnés à voir passer le train ... |
@ vers le futur.
Je ne sais pas si le plan s'appliquait à eux , mais pour que le plan s'applique, il faut une bâtisse sur le terrain . FARI , quelqu'un à la ville m'a dit qu'il n'avait pas eu de nouvelles depuis longtemps. Ils risquent de perdre leur terrain. On n'est pas sorti de l'auberge, les 2000 logements de Caron sont tournés en eau de boudin. |
Quote:
https://journallesoir.ca/2023/04/01/...-sainte-agnes/ Pour ce qui est de la critique du conseil de ville, peu importe le maire, le résultat aurait été le même. Un conseil de ville ne peut pas faire grand chose si une entreprise privé décide de reculer à cause de facteur comme les taux d'intérêt ou l'augmentation des coûts de constructions. |
Quote:
|
Quote:
Maintenant, si le privé est au ralenti, il est urgent que la ville inverse la tendance en investissant pour stabiliser le développement. Ça serait un bon moment pour mettre en place les projets de dévelopement du quartier de la culture et combler ce vide de développement privé. La ville ne voulait pas réaménager le centra-ville en simultané au projet de Sélection pour éviter de congestionner le centre-ville, mais ça ne s'applique plus. Je me croise encore les doigts pour que le projet des soeurs du St-Rosaire, mais j'aimerais que la ville agisse pour balancer tout ça. Pourrait-on arrêter d'être réactif et préparer les projets maintenant pour débuter les travaux à l'automne. Possible? |
Quote:
Pour St-Agnès, je verrrais bien la ville y contribuer indirectement (ex: congé de taxe pour 2-3 ans si le chantier commence cette année) mais je sais pas si légalement ils ont le droit et SURTOUT ça va prendre des garanties solides. Pour Sélection, on oublie ça pour cette année j'ai l'impression. Même si la ville a un plan B solide dans ses manches, les problèmes financiers de Sélection risque de prendre du temps à régler et le plan B est probablement pas près à commencer avec si peu de délai. Parlant de centre-ville, le dossier Cooprix c'était pas réglé? Me semble que c'est mort de ce côté! |
Quote:
|
Pour le groupe Sélection les 2 tours ont été racheter par Blackstone et ils sont à 95% à Blackstone et les 5 % restants seront prochainement ou sont déjà racheter !
je pense que Blackstone n'ira ptetre pas avec les plans du tawin à Bouclin à l'étude par Blackstone. et groupe sélection n'a plus rien a voir avec le Sélection de Rimouski c'est une liquidation complète et totale selon les banquiers et PwC ! Encore 1 ou 2 ans je pense bien avant d'avoir une proposition ou un retrait des agrandissement |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
À la télé ce soir notre Monsieur Rioux de Riotel qui nous fait encore croire que son projet est sur les rails. Tout ça ne fait que bloquer d'éventuels autres chaînes de venir à Rimouski. La farce perdure depuis 10 ans ! Moi je n'y crois plus en espérant me tromper...
|
Quote:
|
Pas rentable c’est évident
Quote:
|
Quote:
|
Pas de réel potentiel
Quote:
La clairement pas d’intérêt donc il n’y a pas de potentiel de rentabilité |
Quote:
|
Et pendant ce temps, un hotel à Mont-Joli et un autre à RDL qui ont été construit
|
Quote:
|
C'est ce que s'est dit le proprio du GOUVERNEUR pourquoi ouvrir même pas de staff !!
C'est pas le temps de partir d'ouvrir quelque chose quand tu trouve pas d'employées! Pour certain c'est pas vrai le manque de travaillants ! Un hotel ca marche tout seul ??? c'est quoi qu'on comprend pas?:shrug: Ca va faire juste des client en beau fusil a cause du service de m_rde pis service de m_rde ben c'est pas bien vus dans les ratings, on va pas là! |
Du démarchage, il s'en fait dans tous les domaines et dans toutes les villes qui ne veulent pas faire du sur-place. Après avoir rendu la vie des hôteliers si difficile dans les 25 dernières années, il est amplement le temps que la ville alle redire aux chaînes hôtelières que l'embargo des hôtels est fini, car elles se sont désinteressées de notre ville non pas pour la rentabilité, mais par le manque d'accueil de nos fonctionnaire...
Je respecte les points de vue différents, mais je trouve ça très simpliste de dire que les hôteliers ne viennent pas car Rimouski n'est pas rentable pour leur industrie. À vous entendre, ceux qui sont là devraient plier bagage. Si c'est rentable pour Rivière-du-Loup d'avoir 3 centres des Congrès, c'est clair qu'une ville 2 fois plus grande peut au moins en accueillir autant. Le manque de chambre d'hôtel et de terrain de camping est un frein majeur au développement du tourisme à Rimouski au même titre que le manque de logement est un frein majeur à notre développement en général... |
Libre marché
Quote:
|
Quote:
une vraie autoroute pas une voie de contournement. Mais l'été c'est pas juste les 2 gros hôtels, il y en a plein de petit qui sont très bien tenus et les vrais visiteurs/voyageurs aime bien ces cabines avec accès à la mer et voir les phoques la faune entk ce qu'il en reste . Les congressistes eux préfèrent les gros hôtels et la piscine les spas de luxe, la relative SECURITÉ des gros hôtels. Certains / beaucoup de Motels accueil de travaillant extérieurs qui font leurs tournée (sous-traitant Telus et autre jobbers ils aime bien leurs tarif hors saison de ces petit hôteliers plus flexibles. Faut croire que Rimouski a fait sont choix pas ou très peu de congressistes! Ne négligez pas le phénomène AIRBNB et autres locations "locateurs underground au noirs" beaucoup beaucoup plus imposant qu'on pourrait le croire pour les vacanciers voyageurs. |
Quote:
|
Quote:
si le proprio ne veut pas ouvrir , ce n'est pas qu'il manque de staff, il joue la même game qu'il a joué à Saguenay et Sherbrooke, il a maintenu ces deux hôtels là fermés pendant des années , le temps de se débarrasser du syndicat. Il est comme ça. |
M. Turcotte à Cfyx à tellement raison quand il parle des lamentations des pas dans ma cour ou des environnementalistes ( qui n'en n'ont jamais assez ) aux séances du conseil. Depuis quelque temps j'arrête d'écouter la période de question car rien de positif en ressort . De plus ces séances me font plus penser à une réunion d'un conseil de fabrique tellement rien d'économique en ressort alors que Rimouski en a tant besoin. Ne serait-il pas le temps que Monsieur Caron fasse ses preuves et commence la révision du zonage pour arriver à densifier le centre ville et ainsi couper court aux contestations qui bloquent depuis trop longtemps la relance de Rimouski !
|
Quote:
Cela étant dit, pour les promoteurs, vous sembliez oublier la mauvaise conjoncture : Inflation importante et taux d'intérêts élevés... ça va mauvais ménage quand t'es un promotion. Trop de risque. |
Quote:
|
Syndicat Gouverneur
Quote:
mise au point, le Syndicat de l'Hôtel Gouverneur est officiellement dissout depuis 2 ans. Lors de la première année de la pandémie, quand l'Hôtel fut fermé, les employés ont reçu leur mise à pied, le syndicat fut dissout. Le compte en banque fut fermé et l'argent divisé entre les membres au prorata des années travaillées. Donc, il n'y a plus d'employés et de syndicat. Demain matin, Monsieur Goupil désire ouvrir l'hôtel, il repart à zéro pour les employés. Il est aucunement tenu de réengagé les anciens. Soit dit en passant, avant sa fermeture, une section complète de l'hôtel était fermée en raison d'un affaissement du batiment et de champignons. Je suis étonné que certains d'entre vous, avec les contacts que vous avez, n'ayez pas eu l'information sur la fermeture de la section. Bref, fiscalement c'est bon pour Monsieur Goupil d'avoir un hôtel de fermé. C'est bon pour les pertes sur bénéfices. Il faut juste croiser les doigts que les derniers événements vont faire en sorte que les assurances de Monsieur Goupil mettent de la pression pour faire quelque chose. voila |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Fierté
De quoi êtes vous fier de votre Rimouski. ??
|
Quote:
|
All times are GMT. The time now is 5:12 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.