HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #3461  
Old Posted Oct 19, 2014, 12:44 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 14,092
Mangueiral briga por parque



Moradores do novo bairro cobram promessa de área ecológica. No local onde seria erguida, são anunciados mais imóveis. Governo afirma que projeto estava previsto desde o início, mas estuda implantação de espaço verde em outro setor


Moradores do Jardins Mangueiral montaram um acampamento na área onde seria construído o parque



Os moradores do Jardins Mangueiral reivindicam uma área verde para a construção de um parque ecológico no setor habitacional. Eles alegam que o espaço voltado para o lazer estava previsto em material entregue à comunidade com a compra do imóvel...

Assim, pedem a implantação da infraestrutura. O terreno, no entanto, receberá mais de 1 mil unidades habitacionais, previstas no projeto original, segundo o governo. O grupo faz manifestações desde setembro e mantém um acampamento no local para impedir que as obras comecem. Eles também recorreram à Justiça a fim de paralisar as atividades.

Quem mora no setor diz que a perspectiva da criação do parque era anunciada durante a venda dos imóveis, que teve início em 2009. A área verde aparece, inclusive, em um fôlder que faz parte de um kit entregue pela empresa aos compradores. “No nosso sonho, não constavam mais de 1,5 mil residências. Já temos as quadras de 1 a 15 como estava previsto no projeto, agora eles querem criar as quadras 8A e 8B”, reclama o professor de educação física Raimundo Alves Pereira, 58 anos, morador da região.

Otoniel Batista, 41, também profissional de educação física, disse que a área já virou um ponto de encontro dos moradores. “Fazemos atividades no local: a última festa para comemorar o Dia das Crianças foi aqui”, contou. O grupo que defende a implantação do parque comprou mudas de árvores para plantar e promete lutar para garantir a preservação da área como está hoje. Os moradores disseram ser uma área de recarga de aquífero. “É sensível do ponto de vista ambiental. Isso não é importante só para nós, mas para toda a população de Brasília”, alertou o desenvolvedor web Bruno Solano, 34.

Presidente da Associação dos Amigos do Jardins Mangueiral, o servidor público Odair Coronheiro, 38, contou que, em abril de 2013, o governo fez uma audiência pública para tratar da construção das unidades habitacionais, e os moradores se mostraram contrários à expansão. “Agora, fomos surpreendidos com uma placa informando a construção de mais três condomínios. Soubemos, inclusive, que o Conselho de Planejamento Territorial do DF (Conplan) autorizou o projeto urbanístico. Como dizem ser um bairro sustentável sem ter área verde?”, questionou.

Coronheiro anunciou que os moradores fizeram uma denúncia ao Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) para tentar impedir as obras. “Entramos com uma liminar também para suspender as atividades na área, mas elas podem voltar a qualquer momento”, completou. O presidente da associação explica que os moradores não são contrários à política habitacional. “Afinal, somos beneficiados por ela, mas acreditamos que não podem mais construir naquele lugar, não temos um espaço verde e sofremos com a falta de água”, finalizou.

Previsão original

O presidente da Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal (Codhab), Rafael Oliveira, explica que as 1.502 unidades habitacionais estão previstas desde 2009 e não houve nenhum tipo de expansão por parte do governo. “São as últimas duas quadras do contrato assinado na gestão anterior. Só estamos cumprindo o que foi acordado. O que fizemos foi um processo de renegociação dos valores no patamar de parcerias público-privadas, retiramos os custos que não considerávamos justos. O consórcio concordou e o governo levou o projeto adiante”, detalhou.

Oliveira destacou que o governo aguardou o zoneamento da APA do São Bartolomeu para se certificar de que a área poderia ser edificada. Os moradores, no entanto, dizem que naquela época houve a mudança no projeto. O governo nega a alteração. O presidente da Codhab adiantou que o governo estuda implantar um parque linear urbano em outra área do Jardins Mangueiral. “O setor ainda não está completo, há algumas possibilidades”, garantiu.

Por meio de nota da assessoria de imprensa, a Jardins Mangueiral reforçou que o projeto de novas quadras foi aprovado pelo Conplan, formalizado pelo Decreto 35.854, e tem as licenças necessárias. “Cumprimos rigorosamente as obrigações estabelecidas pela parceria público-privada e realizam as ações de acordo com a legislação vigente”.


Projeto habitacional

O novo bairro, localizado entre São Sebastião e o Setor Jardim Botânico, tem oito mil imóveis e faz parte do Programa Habitacional do DF. As primeiras 60 unidades foram entregues aos moradores em julho de 2011. Em um primeiro momento, a Codhab considerou quase 1,4 mil pessoas aptas a adquirir uma casa ou um apartamento na região. Para receber as chaves, o cidadão precisa comprovar os requisitos exigidos pelo programa habitacional, uma vez que os imóveis são subsidiados. Entre eles, o interessado precisa ter mais de 18 anos, morar no DF há pelo menos cinco anos e não tem nenhum imóvel em seu nome. No mesmo ano, a Secretaria de Habitação, Regularização e Desenvolvimento Urbano (Sedhab) pediu à Polícia Civil que investigasse supostos contratos de aluguel dos imóveis. A suspeita era de que alguns moradores estariam locando as unidades logo após assinar o contrato com a Caixa Econômica Federal. Havia suspeitas também de venda, mesmo o contrato não permitindo a transferência por um período de 10 anos.










http://www.correiobraziliense.com.br...cologica.shtml
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #3462  
Old Posted Oct 20, 2014, 12:02 AM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Essas 5 pessoas e o moleque vão impedir o inicio das obras?

E mais uma vez a imprensa faz uma matéria absolutamente preguiçosa, oras se o pessoal diz que o parque estava previsto no projeto original e o GDF diz que não, não seria o obvio ululante a imprensa ao menos procurar o projeto original???

Se for simplesmente para escrever o que os outros dizem, pode me pagar que eu mesmo escrevo as matérias.....
Reply With Quote
     
     
  #3463  
Old Posted Oct 20, 2014, 10:43 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,467
Sempre a mesma besteira, querem parque, e a pergunta que não quer calar. O local num foi área de proteção ambiental, se a construtora quiser construir prédios ali já era. Até mesmo porque, quando a construtora comprou o projeto MCMV, passou ser proprietária do lugar. Se não me engano é Odebrecht, Villela e Carvalho, Conbral e mais uma quarta que não me recordo bem. Tanto que o shopping vai ser construído pela Villela.
Reply With Quote
     
     
  #3464  
Old Posted Oct 21, 2014, 2:08 AM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by MAMUTE View Post
OAB-DF nega registro de advogado a Barbosa


O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil no DF, Ibaneis Rocha Barros Júnior, recomendou à Comissão de Seleção da entidade a rejeição do pedido apresentado no último dia 19 pelo ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, para reativar seu registro de advogado.
.....
http://www.destakjornal.com.br/notic...arbosa-249067/




OAB-DF concede carteira de advogado a Joaquim Barbosa

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2...-barbosa.shtml

A OAB botou o rabo entre as pernas. E seu Ibaneis a viola no saco...

Orgãozinho corporativista, quer dizer que é ilegal criticar a OAB? Sabe como se chama isso? Censura, autoritarismo, corporativismo e safadagem.
Reply With Quote
     
     
  #3465  
Old Posted Oct 21, 2014, 2:17 AM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Ta chovendo!!!!
Reply With Quote
     
     
  #3466  
Old Posted Oct 21, 2014, 10:03 AM
don_quito don_quito is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 145
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Ta chovendo!!!!
gotejando né...tá tipo de gota em gota
Reply With Quote
     
     
  #3467  
Old Posted Oct 21, 2014, 1:32 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by don_quito View Post
gotejando né...tá tipo de gota em gota
Em Águas Claras choveu bem, não demorou muito só uma meia horinha,mas deu pra molhar....
Reply With Quote
     
     
  #3468  
Old Posted Oct 21, 2014, 2:25 PM
MikeVonJ's Avatar
MikeVonJ MikeVonJ is offline
Am I bovvered?
 
Join Date: Sep 2011
Location: Brasilia
Posts: 540
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Em Águas Claras choveu bem, não demorou muito só uma meia horinha,mas deu pra molhar....

Foi uma chuva muito boa mas ainda está muito quente.
Reply With Quote
     
     
  #3469  
Old Posted Oct 21, 2014, 2:48 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,467
E a greve da polícia? Vai fazer greve para qual governador? Eles pensam que o atual governador pode dar aumento salarial? AhAhAh... O pepinaço vai cair no colo do próximo governador. Ambos os candidatos prometeram planos de carreira para todos os setores do GDF, inclusive aquele que dependem do Fundo Constitucional, se um eventual governo Aécio, não vejo o porque dele manter essa mesada aos brasilienses, e o GDF terá de arcar sozinho.

Nossa Rollemberg daria piti se isso acontecesse. Melhor, teria um ataque de pelanca. Já teve um, depois do aperta mão com Agnulo. Pior se foi filmado e ter sons... Acabou para ele. Não dizem...."Os opostos se atraem". kkkkkkkkkk

Last edited by pesquisadorbrazil; Oct 21, 2014 at 3:05 PM.
Reply With Quote
     
     
  #3470  
Old Posted Oct 21, 2014, 7:08 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 14,092
MPDFT: Prourb ajuíza Ação Civil Pública contra decreto que dispensa relatório de impacto de trânsito


O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, por meio das Promotorias de Justiça de Defesa da Ordem Urbanística (Prourb), ajuizou Ação Civil Pública (ACP) contra o Distrito Federal, na última quinta-feira, dia 16, solicitando o reconhecimento da ilegalidade do Decreto nº 35.800/14. Essa norma dispensa a apresentação de Relatório de Impacto de Trânsito (RIT) e de laudo de conformidade para obras consideradas Polos Geradores de Tráfego (PGTs), cujos alvarás de construção tenham sido expedidos até 31 de dezembro de 2010. O decreto também desvincula a expedição da carta de habite-se da apresentação do laudo de conformidade.


A Ação Civil Pública requer que as Administrações Regionais exijam a apresentação de Relatório de Impacto de Trânsito (RIT) para todos os Polos Geradores de Tráfego (PGTs) e que o laudo de conformidade seja condição necessária para concessão da carta de habite-se. Solicita, ainda, que seja declarada a nulidade de todos os alvarás de construção e cartas de habite-se concedidos com fundamento no Decreto 35.800/14.

O MPDFT entende que o decreto viola o Plano Diretor de Transporte Urbano e Mobilidade do DF e também o art. 93 do Código de Trânsito, que determina: “nenhum projeto de edificação que possa transformar-se em polo atrativo de trânsito poderá ser aprovado sem prévia anuência do órgão ou entidade com circunscrição sobre a via e sem que do projeto conste área para estacionamento e indicação das vias de acesso adequadas”.

Para os Promotores de Justiça da Prourb, o decreto representa retrocesso em termos de proteção da ordem urbanístico-ambiental, privilegia interesses de construtoras em detrimento do interesse da coletividade e onera o contribuinte ao transferir para o Estado a obrigação de arcar com obras que, por disposição legal, são de responsabilidade do empreendedor.

Saiba mais
O RIT é o estudo técnico em que são analisados os impactos no trânsito e na geometria viária causados por grandes construções e no qual são fixadas as necessárias medidas mitigadoras ou compensatórias a serem adotadas pelo empreendedor, a fim de garantir as condições de trafegabilidade e de segurança no local.

Os Polos Geradores de Tráfego (PGTs) são empreendimentos de grande porte que atraem ou produzem grande número de viagens, causando reflexos negativos na circulação viária em seu entorno imediato e, em certos casos, prejudicando a acessibilidade de toda a região, além de agravar as condições de segurança de veículos e pedestres.

Processo: 2014.01.1.161493-2














http://www.gamalivre.com.br/2014/10/...l-publica.html
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #3471  
Old Posted Oct 22, 2014, 4:26 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,467
Logo Logo o GDF derruba essa iniciativa do MP.
Reply With Quote
     
     
  #3472  
Old Posted Oct 22, 2014, 4:42 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 14,092
CONSELHO ESPECIAL DECLARA INCONSTITUCIONAL LEI QUE TRATA SOBRE LICITAÇÃO NO DF




O Conselho Especial do TJDFT declarou nesta terça-feira, 21/10, a inconstitucionalidade da Lei Distrital 5.345 de 20 de maio de 2014 que trata sobre as fases do procedimento de licitação realizado por órgão ou entidade do Distrito Federal. A lei dispõe que a fase de habilitação pode preceder a fase de classificação mediante ato motivado e previsão no edital. A decisão foi unânime com efeitos erga omnes, para todos e ex tunc, retroativos...

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios ajuizou a ação direta de inconstitucionalidade, alegando que a Lei 5.345 viola as regras de repartição de competência, invadindo a competência privativa da União para legislar sobre normas gerais de licitação e fere os princípios de legalidade, impessoalidade, razoabilidade e moralidade.

O desembargador relator entendeu que houve invasão da competência legislativa e inversão das fases do procedimento licitatório. Disse que o art 22 inciso XXVII da Constituição Federal dispõe que compete privativamente à União legislar sobre normas gerais de licitação e contratação e que o DF possui competência suplementar não havendo espaço para inovações. Explicou que ao inverter as fases da licitação houve violação da Lei 8.666 e alertou sobre a ênfase no preço sem levar em consideração a competência técnica e disse que a busca frenética e desenfreada pelo menor preço pode prejudicar a escolha da empresa com a melhor qualificação técnica. Todos os desembargadores concordaram com o entendimento do desembargador relator.

Não cabe mais recurso no TJDFT.

Processo: 2014.00.2.015113-3








http://www.tjdft.jus.br/instituciona...icitacao-no-df
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #3473  
Old Posted Oct 22, 2014, 4:47 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,467
Mas cabe recursos em instituições superiores lógico.

Reply With Quote
     
     
  #3474  
Old Posted Oct 22, 2014, 5:03 PM
Agarwaen Agarwaen is offline
Registered User
 
Join Date: May 2014
Posts: 498
Licitação é sempre uma novela. Um dos grandes motivos de ineficiência no setor público e de falta de investimentos (ou melhor, ineficácia em executar os investimentos planejados).
Reply With Quote
     
     
  #3475  
Old Posted Oct 22, 2014, 5:11 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,467
Quote:
Originally Posted by Agarwaen View Post
Licitação é sempre uma novela. Um dos grandes motivos de ineficiência no setor público e de falta de investimentos (ou melhor, ineficácia em executar os investimentos planejados).
Nem sempre, as vezes tem casos excepcionais, por exemplo, estão fazendo o projeto da Interbairros. Beleza mas nada justo. O problema vem da sua implementação, pois ainda se julgam que todo o DF é desapropriado.

Outro ponto, Brasília está cheia de lençois freáticos. Portanto, toda obra encarece, e não adianta querer fazer o levantamento na seca, pois vai dar muito errado.

Video o que ocorreu com o Extra Park Sul. Lá contrataram uma empreiteira que não vou citar o nome, e trouxe uma perfuratriz 13 mts e o lençol estava a 15 mts. Viram que não tinha lençol freatico e foram logo fazendo a obra.

Quando o esqueleto estava em pé, começou a chuver em Brasília, e o obvio, aconteceu, o lençol freatico subiu e as pilastras afundaram. Abilio Diniz ficou furioso com a empreiteira de Curitiba, mandou ela correr de Brasília pelo fracasso da empreitada e estava um dilema, arrancar as pilastras e fazer tudo novamente ou reforçar as mesmas. Gastou muita grana na obra, mas ela está ai com o Extra/Leroy Merlin em frente do Park Shopping.

Então obras públicas tem que prever isso. Mas os míopes do TCDF e TCU não tem condições de perceber isso.

Last edited by pesquisadorbrazil; Oct 22, 2014 at 5:21 PM.
Reply With Quote
     
     
  #3476  
Old Posted Oct 28, 2014, 3:13 PM
sxsp sxsp is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 297
Quote:
Originally Posted by pesquisadorbrazil View Post
Nem sempre, as vezes tem casos excepcionais, por exemplo, estão fazendo o projeto da Interbairros. Beleza mas nada justo. O problema vem da sua implementação, pois ainda se julgam que todo o DF é desapropriado.

Outro ponto, Brasília está cheia de lençois freáticos. Portanto, toda obra encarece, e não adianta querer fazer o levantamento na seca, pois vai dar muito errado.

Video o que ocorreu com o Extra Park Sul. Lá contrataram uma empreiteira que não vou citar o nome, e trouxe uma perfuratriz 13 mts e o lençol estava a 15 mts. Viram que não tinha lençol freatico e foram logo fazendo a obra.

Quando o esqueleto estava em pé, começou a chuver em Brasília, e o obvio, aconteceu, o lençol freatico subiu e as pilastras afundaram. Abilio Diniz ficou furioso com a empreiteira de Curitiba, mandou ela correr de Brasília pelo fracasso da empreitada e estava um dilema, arrancar as pilastras e fazer tudo novamente ou reforçar as mesmas. Gastou muita grana na obra, mas ela está ai com o Extra/Leroy Merlin em frente do Park Shopping.

Então obras públicas tem que prever isso. Mas os míopes do TCDF e TCU não tem condições de perceber isso.
Finalmente vejo uma postagem coerente sobre a Interbairros, está analisando a questão ambiental que não é fácil e a fundiária, tem ainda as linhas de transmissão que precisam ser enterradas. É o tipo de obra que deve ser iniciada com calma, sem pressa para conclusão sair bem feita. Acredito que pelo custo e os conflitos é a mais difícil de ser feita.
Reply With Quote
     
     
  #3477  
Old Posted Oct 28, 2014, 8:35 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,467
Quote:
Originally Posted by sxsp View Post
Finalmente vejo uma postagem coerente sobre a Interbairros, está analisando a questão ambiental que não é fácil e a fundiária, tem ainda as linhas de transmissão que precisam ser enterradas. É o tipo de obra que deve ser iniciada com calma, sem pressa para conclusão sair bem feita. Acredito que pelo custo e os conflitos é a mais difícil de ser feita.
Sem contar, qualquer coisa que sair ali, faz parte do guarda chuva de proteção urbanistica e ambiental de Brasília. Portanto tem que ter aval não mais do IPHAN, mas da UNESCO. Que deixou de ser orgão consultivo.
Reply With Quote
     
     
  #3478  
Old Posted Oct 29, 2014, 2:26 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by sxsp View Post
Finalmente vejo uma postagem coerente sobre a Interbairros, está analisando a questão ambiental que não é fácil e a fundiária, tem ainda as linhas de transmissão que precisam ser enterradas. É o tipo de obra que deve ser iniciada com calma, sem pressa para conclusão sair bem feita. Acredito que pelo custo e os conflitos é a mais difícil de ser feita.
Com calma? Só tem 20 anos que a Interbairros esta sendo planejada, estudada, revista e re-analisada. Mais devagar que isso impossivel. E nestes 20 anos varias outras medidas poderiam ter sido tomadas, como por exemplo a retirada dos "chacareiros" que ocuparam as margens do linhão, a retirada das lojas que ocupam a faixa onde será feita a Interbairros, a construção do viaduto sobre a EPIA (que faz muita falta) etc....

Os governos no DF não começam a Interbairros por que não tem garantia de que vão conseguir finaliza-la dentro de um mandato (ou de sua re-eleição) e assim recebrão os dividendos politicos, e ai já viu no Brasil qualquer obra que dure mais de 4 anos é colocada no fim da fila, se demorar mais de 8 anos então vai pra gaveta....
Reply With Quote
     
     
  #3479  
Old Posted Oct 29, 2014, 8:59 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,467
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Com calma? Só tem 20 anos que a Interbairros esta sendo planejada, estudada, revista e re-analisada. Mais devagar que isso impossivel. E nestes 20 anos varias outras medidas poderiam ter sido tomadas, como por exemplo a retirada dos "chacareiros" que ocuparam as margens do linhão, a retirada das lojas que ocupam a faixa onde será feita a Interbairros, a construção do viaduto sobre a EPIA (que faz muita falta) etc....

Os governos no DF não começam a Interbairros por que não tem garantia de que vão conseguir finaliza-la dentro de um mandato (ou de sua re-eleição) e assim recebrão os dividendos politicos, e ai já viu no Brasil qualquer obra que dure mais de 4 anos é colocada no fim da fila, se demorar mais de 8 anos então vai pra gaveta....
Dificilmente os chacareiros e oficineiros irão sair do Parque. Já ganharam usucarpião de terra pública, igual o caso dos indios.
Reply With Quote
     
     
  #3480  
Old Posted Oct 30, 2014, 1:47 AM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by pesquisadorbrazil View Post
Dificilmente os chacareiros e oficineiros irão sair do Parque. Já ganharam usucarpião de terra pública, igual o caso dos indios.
São casos bem diferentes. E neste caso em si não cabe usucapião.
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 2:44 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.